Аккумулятор шуроповёрта.

[Игорь_два]

А какие могут возникнуть проблемы? Я не вижу ничего сложного в том что бы перепаять схему с новыми такими же.

С такими же, да. Но их еще нужно найти. А вообще, проблема не с самими "банками", а с чипом контроля тока заряда, которым зачастую оснащают литиевые аккумуляторы.

 

[adianon]

С такими же, да. Но их еще нужно найти. А вообще, проблема не с самими "банками", а с чипом контроля тока заряда, которым зачастую оснащают литиевые аккумуляторы.

Вы имеете в виду что если такие же по характеристикам найти не удастся, то придётся добавлять элементы в схему что бы соответствовать параметрам для чипа.

 

[serge]

У меня есть знакомый мастер. который постоянно пользуется шуроповертом в мастерской. Он вообще отказался от аккумулятора, подключив блок питания.

Что из себя блок питания представляет? Его ведь тоже нужно где-то еще взять. По нынешним временам, не самый популярный агрегат, как мне кажется.

 

[Игорь_два]

Вы имеете в виду что если такие же по характеристикам найти не удастся, то придётся добавлять элементы в схему что бы соответствовать параметрам для чипа.

Нет, замену найти удастся. Но отремонтированный будет обладать гораздо меньшей емкостью, чем оригинальный.

 

[adianon]

Нет, замену найти удастся. Но отремонтированный будет обладать гораздо меньшей емкостью, чем оригинальный.

Не понимаю почему - если найдёте такое же оснащение с такими же параметрами, почему в нём ёмкость будет другой.

 

[Игорь_два]

Не понимаю почему - если найдёте такое же оснащение с такими же параметрами, почему в нём ёмкость будет другой.

"Такое же" обычно найти не удается, есть лишь "близкие аналоги". Отсюда все проблемы. Ото касается всех литиевых аккумуляторов...

 

[_Вячеслав_]

Не знаю, adianon, как сделаны литиевые аккумуляторы. Я видел устройство никель-кадмиевых аккумуляторов. В них элементы последовательно соединены между собой, поэтому ничего паять не требуется.

 

[adianon]

Не знаю, adianon, как сделаны литиевые аккумуляторы. Я видел устройство никель-кадмиевых аккумуляторов. В них элементы последовательно соединены между собой, поэтому ничего паять не требуется.

Я уже посмотрел несколько видео на ютубе, процесс замены вообще не составляет труда - на будущее себе уже приметил пошаговые варианты.

 

[adianon]

Работаю на даче. Плотник с 5 лет.
Шуруповертом с аккумулятором не пользовался никогда.
Мне 52 года.

Если по существу, то вполне можно обходится и проводным, во многом даже удобнее потому как меньше весит, но в некоторых случаях без аккумуляторного оборудования не обойтись.

 

[Игорь_два]

Работаю на даче. Плотник с 5 лет.
Шуруповертом с аккумулятором не пользовался никогда.
Мне 52 года.

Никогда не поздно освоить новую технику. А если по существу, пользоваться аккумуляторным шуруповертом удобнее, чем проводным.

 

[serge]

Удобнее, конечно. В шнурах не нужно путаться, на улицу можно вынести спокойно. Но, если за пределы своего дома выходить не нужно, то можно и проводным обойтись спокойно.

 

[Alexander_avu]

А если по существу, пользоваться аккумуляторным шуруповертом удобнее, чем проводным.

Такой шуруповёрт крайне необходим, когда Вы "оторваны" от розетки, в других случаях лучше использовать сетевой инструмент, тогда и аккумулятор дольше будет жить.

 

[_Вячеслав_]

Аккумуляторный инструмент, однозначно, удобнее. Но, сетевой, нередко, мощнее. Есть сетевые шуруповёрты с очень большим крутящим моментом на валу. Размеры сетевого инструмента, при одинаковой мощности, поменьше.

 

[Леод]

А какие могут возникнуть проблемы? Я не вижу ничего сложного в том что бы перепаять схему с новыми такими же.

Много производителей делают так, чтобы потребитель не смог заняться самодеятельностью. И чтобы у него был только один вариант - это купить новый продукт.

 

[serge]

Это логично. Теперь рыночная экономика диктует такие условия, чтобы выпускать оборудование, которое либо ломается быстро, либо ремонту не подлежит. Вот интересно, есть ли шуруповерты с несъемным аккумулятором. Смартфоны же есть такие.

 

[Игорь_два]

Такой шуруповёрт крайне необходим, когда Вы "оторваны" от розетки, в других случаях лучше использовать сетевой инструмент, тогда и аккумулятор дольше будет жить.

Даже вблизи от розетки аккумуляторный инструмент удобнее, чем проводной - длинный кабель не слишком удобная вещь.

 

[adianon]

Много производителей делают так, чтобы потребитель не смог заняться самодеятельностью. И чтобы у него был только один вариант - это купить новый продукт.

Да, но всегда есть варианты, даже если это не предусмотрено производителем, просто посмотрите ролики в ютубе по замене.

 

[serge]

Даже вблизи от розетки аккумуляторный инструмент удобнее, чем проводной - длинный кабель не слишком удобная вещь.

Привыкнуть можно и к работе с кабелем или шнуром, его ведь тоже делают таким образом, чтобы он в работе не слишком мешал, когда держишь шуруповерт.

 

[_Вячеслав_]

Привыкнуть можно, serge, ко многому. Раньше работали ручным инструментом. Ни у кого и мыслей не было, что можно в дрель зажать отвёртку. А сейчас без шуруповёрта работать никого не заставишь.

 

[Игорь_два]

Привыкнуть можно и к работе с кабелем или шнуром, его ведь тоже делают таким образом, чтобы он в работе не слишком мешал, когда держишь шуруповерт.

Привыкнуть можно ко всему. Но такие "вредные привычки" резко снижают скорость работы.
Привыкать нужно к хорошему.